-
frida65.
User deleted
Vi invito a leggere qui di seguito l' articolo in cui Michela Marzano analizza il concetto di dignità sottolineando che “si fonda sulla nostra autonomia”, e che proprio per questa ragione, “nessuno dovrebbe arrogarsi il diritto di giudicare le nostre scelte e i nostri desideri” .
Neanche in nome della “logica semplicistica dei valori astratti” che determina, a priori, cosa è giusto e cosa non è giusto fare e/o pensare.
La Marzano si chiede e ci chiede se, chi “invoca il concetto di sacralità della vita” si rende conto che “è proprio la dignità umana che viene calpestata quando si costringe una persona a restare in vita” anche quando la qualità di quell' esistenza non è più compatibile con LA vita, perché è diventata soltanto sofferenza, “non è più speranza ma disperazione, non è più futuro ma nostalgia”.
Buona lettura e.. buona riflessione...CHI CI NEGA LA DIGNITÀ
È difficile accettare, o anche solo capire, come sia possibile che in Italia non si riesca ancora ad avere una legge sul fine vita che eviti drammi come quello di Piergiorgio Welby, di Eluana Englaro, di Walter Piludu e, proprio in questi ultimi giorni, del dj Fabo. Perché il Parlamento continua a rimandare, posticipare e perdere tempo ogni qualvolta si parla di temi etici tenendo in ostaggio tutti coloro che aspettano solo di poter esercitare la propria autonomia e la propria autodeterminazione?
osMichela Marzano, La repubblica del 27/02/2017
È mai possibile che si debba sempre cedere alle pressioni di chi — non si capisce se per ottusità o per totale mancanza di empatia e compassione — insiste a invocare il principio di dignità senza rendersi conto che è proprio la dignità umana che viene calpestata quando si costringe una persona a restare in vita, anche se «essere immobilizzato in una notte senza fine», come dice appunto Fabo, non è più vita ma sofferenza, non è più speranza ma disperazione, non è più futuro ma nostalgia? Come si può restare sordi e ciechi di fronte al dolore di chi vorrebbe solo smettere di soffrire?
È questa la carità in nome della quale alcuni parlamentari vorrebbero bloccare per sempre l’approvazione della legge sul testamento biologico e le direttive anticipate?
Sono anni, ormai, che il dibattito politico si incaglia ogni qualvolta si parla della morte, del diritto di andarsene degnamente quando non c’è più niente che ci trattenga in questo mondo, dell’ingiustizia e dell’impotenza di fronte alle quali ci si trova quando altri pretendono di sapere meglio di noi quello che è giusto o meno fare. Sono anni che il fronte del “no” invoca il concetto di “sacralità della vita”, facendo finta di non sapere che la dignità di ognuno di noi si fonda sulla nostra autonomia, e che nessuno dovrebbe arrogarsi il diritto di giudicare le nostre scelte e i nostri desideri. Sono anni che la loro ostinazione costruisce muri invalicabili tra la politica e la realtà, la complessità dell’esistenza e la logica semplicistica dei valori astratti. E allora si mischia tutto e si confonde il “far morire” con il “lasciar morire”, la sedazione profonda con l’omicidio, la dignità con l’intransigenza.
La vita non ci appartiene, certo. Ma ci attraversa da quando nasciamo costringendoci a fare i conti non solo con tutto quello che abbiamo e siamo, ma anche, e forse soprattutto, con quello che non abbiamo e non siamo. Cresciamo e impariamo faticosamente a dire “io”. Ci scontriamo con le difficoltà dell’esistenza e scopriamo la bellezza del “diritto di essere noi stessi”. Non tutto va bene nella vita, anzi. Ma almeno resta la speranza di poter cambiare, evolvere, risollevarsi, ricominciare. Almeno fino a quando il nostro corpo ce lo permette e non ci si scontra con l’irreparabile di un incidente o di una malattia incurabile. E allora? Perdiamo per questo il nostro diritto a dire “io”? Dobbiamo per questo rinunciare ad essere soggetti della nostra vita fino in punto di morte?
Chi lo pensa, ha capito molto poco non solo dell’esistenza, ma anche dell’etica della cura. Prendersi cura non significa imporsi, ignorare, far finta di nulla. Prendersi cura significa accompagnare fino alla fine, seguendo i desideri di chi ci è accanto anche quando non li capiamo o vorremmo che fossero diversi. Come fa Frankie, l’allenatore di Maggie nel bellissimo film di Clint Eastwood, Million Dollar Baby: quando Maggie, dopo un terribile incidente sul ring, si risveglia in ospedale e si ritrova paralizzata, incapace del minimo movimento e attaccata a un respiratore artificiale, Frankie vorrebbe che la ragazza reagisse e continuasse a vivere. Ma Maggie ha già perso tutto, a parte i ricordi della boxe e la gioia delle vittorie: «Non lasciarmi sdraiata qui finché non sentirò più la voce dei miei tifosi».
. -
Lilla1.
User deleted
Articolo molto interessante perché spiega molto bene come troppo spesso in Italia in nome di posizioni estreme e politicamente (o cattolicamente) corrette, vengano violati i diritti fondamentali. Mi auguro che i nostri politici si diano una mossa e, tra un litigio e l' altri, su decidano a discutere di testamento biologico... .
CHI CI NEGA LA DIGNITA' di Michela Marzanola Repubblica del 27/02/2017 |
